วิวัฒนาการของระบบทางอากาศไร้คนขับ-(เคาน์เตอร์-UAS) มีความสำคัญอย่างยิ่งในความขัดแย้งสมัยใหม่ ตั้งแต่เครื่องควอดคอปเตอร์เชิงพาณิชย์ไปจนถึงแพลตฟอร์มโจมตีฆ่าตัวตาย FPV แบบกำหนดเอง โดรนได้ครองสนามรบ ท้าทายมาตรการตอบโต้แบบเดิมๆ และบังคับให้กองทัพต้องปรับตัวอย่างรวดเร็วอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ด้านล่างนี้คือ 9 วิธีที่ความขัดแย้งในบางประเทศได้เปลี่ยนแปลงระบบต่อต้าน- UAS และกำหนดมาตรฐานใหม่สำหรับสงครามในอนาคต
1. การเพิ่มขึ้นของ-โดรนราคาถูก นอก- สำหรับการเฝ้าระวังและการโจมตี
โดรนซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นเครื่องมือสอดแนมได้พิสูจน์ประสิทธิภาพแล้วในฐานะอาวุธในความขัดแย้งในบางประเทศ โดรนมุมมองบุคคลที่หนึ่ง (FPV) - ซึ่งแต่เดิมเป็นเทคโนโลยีสำหรับงานอดิเรก ได้กลายเป็นอาวุธฆ่าตัวตายที่มีความแม่นยำสูง- ซึ่งสามารถโจมตียานเกราะ ตำแหน่งปืนใหญ่ และแม้แต่บุคลากรของศัตรูด้วยความแม่นยำระดับมิลลิเมตร ในขณะเดียวกัน โดรนเชิงพาณิชย์-แบบ-ชั้นวาง (COTS) ตั้งแต่เครื่องควอดคอปเตอร์สำหรับผู้บริโภคไปจนถึงระบบ-ระดับองค์กร ได้รับการปรับเปลี่ยนอย่างรวดเร็วสำหรับบทบาทในสนามรบ ใช้สำหรับการเฝ้าระวัง การตรวจจับปืนใหญ่ และการโจมตีโดยตรง มักดัดแปลงเพื่อพกพาระเบิดหรือระเบิดขนาดเล็ก ความขัดแย้งเหล่านี้ได้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของ-โดรนสำเร็จรูป-ในสงคราม-ขนาดใหญ่และมีความเข้มข้นสูง- ซึ่งช่วยเร่งการพัฒนาเทคโนโลยีและกลยุทธ์ตอบโต้-UAS
2. การระดมและผลักดันสงครามอิเล็กทรอนิกส์สู่แนวหน้า
สงครามอิเล็กทรอนิกส์ (EW) ถือเป็นทรัพย์สินทางการทหารแบบรวมศูนย์เพื่อรับมือกับภัยคุกคามเชิงกลยุทธ์ อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งในบางประเทศได้แสดงให้เห็นว่าระบบ EW แบบคงที่ขนาดใหญ่นั้นไม่เพียงพออีกต่อไป การแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของโดรนทำให้จำเป็นต้องลดขีดความสามารถของ EW ลงสู่ระดับหน่วย สิ่งนี้นำไปสู่การใช้อุปกรณ์ส่งสัญญาณรบกวนแบบสะพายหลัง 车载干扰设备 และอาวุธโดรนตอบโต้-มือถือเพิ่มมากขึ้น สงครามสมัยใหม่กำหนดให้หน่วยแนวหน้าทุกหน่วยต้องติดตั้งระบบตอบโต้-UAS ที่มีน้ำหนักเบาและปรับใช้ได้อย่างรวดเร็ว ซึ่งช่วยให้ทหารสามารถตอบสนองต่อภัยคุกคามแบบเรียลไทม์
3. ฝึกอบรมทหารทุกคนในการตอบโต้-การปฏิบัติการด้วยโดรน
การปฏิบัติการต่อต้านโดรน-ครั้งหนึ่งเคยเป็นโดเมนของผู้เชี่ยวชาญ แต่ความขัดแย้งในบางประเทศได้แสดงให้เห็นว่าทหารทุกคนต้องสามารถตอบโต้โดรนได้ ก่อนหน้านี้ การฝึกอบรมจำกัดอยู่เฉพาะการป้องกันภัยทางอากาศหรือหน่วย EW ปัจจุบัน ทหารราบทุกคนต้องได้รับการฝึกฝนให้ระบุตัว หลบเลี่ยง และต่อต้านโดรน สิ่งนี้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในโครงการฝึกอบรมทางทหารในหลายประเทศ ซึ่งทักษะตอบโต้โดรน{4}}กลายมาเป็นข้อกำหนดมาตรฐาน
4. ความจำเป็นของระบบเซ็นเซอร์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI- และ-หลายตัว
ก่อนความขัดแย้งเหล่านี้ -เทคโนโลยีตอบโต้โดรนที่ขับเคลื่อนด้วย AI- ถือเป็นการทดลอง อย่างไรก็ตาม การโจมตีด้วยโดรนขนาดใหญ่ได้เร่งการใช้งาน ระบบติดตามและกำหนดเป้าหมายที่ขับเคลื่อนด้วย AI- กลายเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ เรดาร์แบบเดิมไม่เพียงพอสำหรับการตรวจจับโดรนขนาดเล็กอีกต่อไป ซึ่งสามารถบินในระดับความสูงต่ำหรือใช้ภูมิประเทศเพื่อหลบเลี่ยงการตรวจจับได้ กลยุทธ์การตอบโต้-UASที่มีประสิทธิภาพในขณะนี้จำเป็นต้องมีการผสมผสานเซ็นเซอร์หลายตัว- โดยบูรณาการ:
กล้องออปติคัลสำหรับการติดตามด้วยภาพ
การถ่ายภาพอินฟราเรดและความร้อนเพื่อการตรวจจับที่{0}}มีทัศนวิสัยต่ำ
เซ็นเซอร์เสียงสำหรับการระบุเสียง-
ระบบที่ขับเคลื่อนด้วย AI- สำหรับการวิเคราะห์ข้อมูลและเวลาตอบสนองที่เร็วขึ้น
5. การฟื้นตัวของตัวรับจลน์
สงครามอิเล็กทรอนิกส์ครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นวิธีการตอบโต้-โดรนที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด แต่ความขัดแย้งในบางประเทศได้เปิดเผยข้อจำกัดของมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับโดรนที่ใช้-เส้นทางที่ตั้งโปรแกรมไว้ล่วงหน้าหรือการนำทางด้วยใยแก้วนำแสง- สิ่งนี้นำไปสู่การพึ่งพาเครื่องสกัดกั้นจลนศาสตร์ อาวุธพลังงานควบคุมทิศทาง (DEW) และโดรนตอบโต้-แบบใหม่ ระบบการป้องกันแบบหลายชั้นที่รวม EW, เครื่องดักจับจลน์, DEW และการติดตาม AI กลายเป็นสิ่งจำเป็น
6. การกำเนิดของโดรน-บน-การต่อสู้ด้วยโดรน
ความขัดแย้งในบางประเทศได้เห็นการต่อสู้ด้วยโดรนขนาดใหญ่-ครั้งแรก-บน- ขณะนี้โดรน FPV ถูกนำมาใช้เพื่อสกัดกั้นและทำลายโดรนของศัตรู ซึ่งเปิดมิติใหม่ในกลยุทธ์ตอบโต้-UAS สิ่งนี้ได้ขับเคลื่อนการพัฒนาโดรนนักฆ่า-นักล่าอัตโนมัติที่ออกแบบมาเพื่อระบุและกำจัดโดรนอื่นๆ โดยเฉพาะ
7. กลยุทธ์ใหม่สำหรับสงครามในเมือง
สภาพแวดล้อมในเมืองทำให้เกิดความท้าทายเฉพาะตัวสำหรับการต่อต้าน-ปฏิบัติการด้วยโดรน ระบบเรดาร์แบบดั้งเดิมประสบปัญหาในการตรวจจับโดรนในอาคารต่างๆ ซึ่งนำไปสู่การพัฒนาระบบการตรวจจับด้วยแสงและเสียงที่ได้รับการปรับปรุง การจดจำเป้าหมาย AI และการป้องกันระยะใกล้- เช่น ตาข่ายและเลเซอร์ระยะใกล้-
8. ความไม่สมดุลของต้นทุน
ความแตกต่างระหว่างโดรนราคาประหยัด-กับมาตรการตอบโต้ที่มีราคาแพงกลายเป็นความขัดแย้งโดยสิ้นเชิงในบางประเทศ รถถัง 500FPV โดรนแคนเดสโทรยามูลค่าหลายล้านดอลลาร์ ในขณะที่ขีปนาวุธหลายล้านดอลลาร์ถูกใช้เพื่อสกัดกั้นโดรน 500FPV โดรนแคนเดสโทรยารถถังหลายล้านดอลลาร์ ในขณะที่ขีปนาวุธมูลค่าล้านดอลลาร์ถูกใช้เพื่อสกัดกั้นโดรน 1,000 ลำ สิ่งนี้ได้บังคับให้นักวางแผนทางทหารต้องคิดใหม่เกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ของสงครามโดรน โดยผลักดันความต้องการ-โซลูชันที่มีประสิทธิภาพด้านต้นทุน เช่น-เครื่องสกัดกั้นจลน์ที่ผลิตจำนวนมากและเครื่องมือ EW ที่ปรับขนาดได้
9. ตอบโต้-ระบบโดรนในฐานะอุตสาหกรรมแบบสแตนด์อโลน
ก่อนความขัดแย้งเหล่านี้ -ความสามารถในการตอบโต้โดรนมักถูกมองว่ารองจากการป้องกันภัยทางอากาศและระบบ EW อย่างไรก็ตาม ขนาดของความขัดแย้งเหล่านี้ได้ยกระดับ-ปฏิบัติการตอบโต้ด้วยโดรนเป็นลำดับความสำคัญหลัก ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการเติบโตอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรม ซึ่งรวมถึง:
การก่อตัวของหน่วยตอบโต้{0}}โดรนโดยเฉพาะ
สัญญาด้านกลาโหมมุ่งเน้นไปที่-เทคโนโลยีต่อต้านโดรน
ความร่วมมือระหว่างประเทศเพื่อสร้างมาตรฐาน-หลักคำสอนเรื่องโดรน
ความสนใจเพิ่มขึ้นจากภาคพลเรือนและเอกชน รวมถึงการปกป้องโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ
ความขัดแย้งเหล่านี้ได้พิสูจน์แล้วว่า-ปฏิบัติการตอบโต้ด้วยโดรนไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการป้องกันทางอากาศอีกต่อไป แต่เป็นขอบเขตของการสงครามที่เป็นอิสระ ซึ่งขับเคลื่อนนวัตกรรมและการลงทุนในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน